Автор: bolopaul

24 січня 2008 р.

 «Героїв робить суспільство, героїв робитьосвіта», – зазначив в.о. голови Українськогоінституту національної пам‘яті, академік Ігор Юхновський на наукових читаннях«Українська революція 1917–1921 рр.: подвиг Героїв Крут». Проходили вони 24 січня 2008 р. вНіжині завдяки зусиллям зазначеної установи, Чернігівськоїоблдержадміністрації, Чернігівської обласної ради, Інституту історії УкраїниНАН України, Сіверського інституту регіональних досліджень, Ніжинськогодержавного університету ім. Миколи Гоголя.

Відкрив читання головаЧернігівської облдержадміністрації ВолодимирХоменко. Він зазначив: чернігівська землянаповнена енергетикою мученицької держави, і вшанування пам’яті героїв,зокрема, під час проведення такого роду зібрань – це крок у напрямі формуваннявідкритого українського суспільства. Чи не першочерговим завданням сьогодення єгуманізація науки і знання. Сучасна молодь має значний потенціал, дехто з нихвисловлює глибокі думки про долю нашого краю та його героїв, наголосивВолодимир Хоменко, процитувавши слова про бій під Крутами чернігівських школярів. І підсумував – вшануванняГероїв бою є справою загальнонаціонального значення.

Наш край є унікальним на теренахУкраїни, бо вміщує всі пласти історії, і Крути – один з них. Я пишаюсь тим, яквідстоювали ідею незалежності наші українські хлопці – продовжила думку головаобласної ради Наталія Романова. Воназазначила – навіть сьогодні в нашій державі є сили, яким невигідні згадки пронаше героїчне минуле. Щодо Героїв Крут, то ці хлопцівоюють і далі, борючись з вандалами, що плюндрують меморіал, здійснюютьсловесну наругу над їх пам’яттю. Тому нам необхідно вибудували і в школах і ввузах таку історичну концепцію, яка б допомагала створенню справдідемократичного українського суспільства. Свій виступ Наталія Романова завершилавласним віршем, присвяченим долі Героїв Крут та доліУкраїни.

Голова Українського інститутунаціональної пам‘яті Ігор Юхновський усвоєму виступі торкнувся головних напрямів діяльності Інституту на 2008 р.,серед яких – активізація національної пам’яті щодо голодомору та геноциду,визвольної боротьби українського народу, популяризація історії України, приверненняуваги до заповідних місць держави, агітаційна робота, а головне – створенняносія соціальної пам’яті в області, районі, місті. Він зазначив – проблемапобудови об’єктивної історії України є однією з центральних нині. Звернувшисьдо подій наголосив 1917–1921 рр. Ігор Юхновський наголосив, що таке центральнезавдання кожного уряду як захист держави, в ті роки було проблемою. І ми неповинні повторювати помилок минулого.

Пленарне засідання читаньпродовжив заступник голови Українського інститутунаціональної пам’яті, доктор історичних наук, професор Владислав Верстюк. Висвітлюючи історичне значенняпроголошення незалежності УНР, він зазначив – характерною особливістю модерногочасу є створення нації та перетворення її на історичну спільноту. Невід’ємнаскладова цього процесу – створення державності. Зокрема, такі метаморфозивідбулися у 1917 р. і з українською нацією. Саме зусиллям Центральної Радипостала українська держава. В історичній літературі лунають закиди на адресуцього представницького органу української демократії, мовляв, багато часу йогодіячі витратили на автономістські ілюзії. Але такі закиди, на думку науковця,ілюзорні, адже збудувати державу за 8–10 місяців неможливо. І наша сучасністьтому приклад. Отож некоректно звинувачувати у цьому Центральну Раду. Завдякиавтономістській тактиці їй вдалося створити конструктивну опозицію Тимчасовомууряду і домогтися поступок. Великими надбаннями Центральної Ради, на якихґрунтується її політика, є національна ідея та прихильність до демократизму. Четвертийуніверсал – вершина її державної діяльності. Крути ж уособлюють боротьбу за цюдержаву, є великою метафорою, під якою ми повинні схилити голову.

Саме до феномену історичноїпам’яті в сучасному українському контексті, його характерних рис таособливостей звернувся ректор Ніжинського державного університетуім. Миколи Гоголя професор ОлександрБойко. Суть феномену національної пам’яті, на його думку, полягає у збереженні національноїсвідомості. Національна пам’ять має кілька видів: образну, словесну, емоційну. Середфакторів, що її визначають, як інтернаціональні (наприклад, різке зростанняінформаційного перевантаження у світі) та національні (боротьба за незалежністьта становлення модерної української держави, болючий процес ліквідації білихплям української історії, тривалий період політичної нестабільності на зорідержавотворення). Охарактеризував ректор і риси сучасної національної пам’яті внашій державі. Серед них: надмірна ідеалізація певних явищ і подій, домінуванняемоцій, різке посилення мозаїчності національної пам’яті, підкресленеакцентування трагічних сторінок національної історії. Не применшуючи значеннябою під Крутами, Олександр Бойко зазначив, щонеобхідно акцентувати увагу громадськості і на перемогах та позитивних моментахнашого минулого.

Безпосередньо бою під Крутами, його відтворенню в історичній літературі минулогоі сучасності був присвячений виступ провідного наукового співробітника відділуісторії Української революції Інституту історії України НАН України, кандидатаісторичних наук Олени Бойко. Зазначивши,що інтерес до крутянських подій не зникав ніколи,особливо в середовищі еміграції, дослідниця торкнулась і викривлень та чутокщодо цієї події, наприклад, звинувачень Михайла Грушевського у гибелістудентів. Вона визначила три групи літературних джерел, що так чи інакшевисвітлюють бій під Крутами та долю його учасників: ґрунтовніпраці істориків, роботи публіцистів, праці колишніх командирів армії УНР. ОленаБойко наголосила – сьогодні дослідники наслідки бою не зводять до загибелістудентської сотні. Інші його учасники, юнкери старшинської школи, що становилиоснову українських військ під Крутами, тежзаслуговують на гідну шану та увагу.

Подвигу юних у рецепції ЄвгенаМаланюка торкнулася доцент кафедри історії та археології України Чернігівськогодержавного педагогічного університету ім. Т.Г. Шевченка, кандидатісторичних наук Тамара Демченко. Вонадетально розглянула есе видатного публіциста, філософа «Крути: народини нового українця». Зазначила, що саме з крові крутян народилася еліта української революції.

Аналізом ультиматуму РНКРРСФР Центральній Раді УНР та його сприйняття очима українців Російської арміїзавершив пленарне засідання доцент Київського національного університету ім.Т.Шевченка, кандидат історичних наук ГригорійСавченко. Він підсумував – сили УНР, на жаль, не були на тому рівні, щобзахистити свої напрацювання.

Надалі робота наукових читаньпродовжилась у двох секціях. В їх рамках висвітлювалася боротьба за Чернігів у1918–1919 рр., проаналізовано перше «пришестя» радянської влади до Чернігова,земельне питання на Чернігівщині у жовтні 1917 – березні 1918 рр., показаніаспекти виховання українських патріотів на прикладі героїв Крутв ОУН і УПА та інші.

Вщерть заповнений залсвідчив про значне зацікавлення громадськості. Серед учасників наукових читаньбули наковці Чернігова, Ніжина, Києва, громадські діячі, освітяни, студенти,представники обласної ради та обласної державної адміністрації, її відділів тауправлінь, Ніжинської міської ради.

Учасники читань, а це освітяниНіжина та Чернігова, змогли не лише прослухати виступи провідних дослідників,але й переглянути фільм «Лист без конверта», ознайомитись з науковоюлітературою з історії України, Чернігівщини. Зокрема, було презентовано і двікниги, підготовлені за участю Сіверського інституту регіональних досліджень таЧернігівського центру підвищення кваліфікації кадрів «Історіяадміністративно-територіального устрою Чернігово-Сіверщини» та«Науково-історичні читання, присвячені 140-річчю з дня народження М.С.Грушевського. Також, всі учасники читань отримали книгу «Бій відлунав..»,присвячену Героям Крут.

23 січня 2008 р.

Головна мета діяльностіслужб у справах дітей у 2008 році — підвищення рівня соціального захисту дітей,забезпечення дотримання їх законних прав та інтересів, розвиток сімейних формвиховання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування,профілактики негативних проявів серед дітей — підкреслив заступник голови,керівник апарату облдержадміністрації Володимир Приходько під час відкриттянавчання начальників служб у справах дітей райдержадміністрацій, виконкомівміських рад Ніжина, Прилук, районних у м. Чернігові рад в Чернігівському центріперепідготовки та підвищення кваліфікації кадрів.

Він визначив пріоритетнінапрями діяльності служб у справах неповнолітніх:

Ø               перший — на виконання Указу Президента України від11.12.2007 року №1205/2007 «Про проведення в Україні у 2008 році Року підтримкинаціонального усиновлення та інших форм сімейного виховання дітей-сиріт тадітей, позбавлених батьківського піклування», відповідного обласного планузаходів, створити в області всі необхідні умови для реалізації права кожноїдитини на виховання в сім’ї, всебічно підтримувати національне усиновлення;

Ø               другий — на виконання Державної програми подоланнядитячої безпритульності і бездоглядності на 2006-2010 роки, затвердженоїпостановою Кабінету Міністрів України від 11 травня 2006 року №623, відповідноїобласної програми — зменшення рівня дитячої бездоглядності та безпритульності,інших антигромадських проявів серед дітей.

Саме проводячи системнуроботу в цих двох напрямах можна досягти позитивних результатів в роботі знайбільш уразливою соціальною групою яка потребує допомоги та підтримки як збоку держави так і з боку громадян нашої країни.

На відкритті навчаннябули присутні також начальник служби у справах дітей облдержадміністрації ЛюдмилаЗеленько та директор Центру, кандидат історичних наукВолодимир Бойко.

Варто зазначити, що цьогоразу перед начальниками служб у справах дітей передбачено виступ співголовиправління всеукраїнської громадської організації «Служба захисту дітей»,кандидата політичних наук Людмили Волинець яка розглядатиме тему: «Основнінапрями діяльності органів місцевої влади щодо захисту прав та законнихінтересів дітей».

 

 

 

Час оприлюднення з 23 січня 2008 року

 

Виконавець: Михеєнко О.А.

конт. тел.: (8-04622)77-43-12

22 січня 2008 р.

«Українська революція1917—1921 рр.: подвиг Героїв Крут» — така назва наукових читань, щозаплановані на 24 січня 2008 р.

Зустріч проходитиме вНіжині з ініціативи Українського інституту національної пам’яті, Інституту історіїУкраїни НАН України, Ніжинського державного університету ім. МиколиГоголя, Сіверського інституту регіональних досліджень та Чернігівської обласноїдержавної адміністрації.

Передбачається, що звітальним словом до учасників звернуться в. о. голови Українськогоінституту національної пам’яті Ігор Юхновський, голова Чернігівськоїоблдержадміністрації Володимир Хоменко.

Перед представникамисфери освіти та культури області, викладачами та студентами Чернігівщини з доповідямивиступатимуть відомі дослідники, які вивчають період Української революції:Владислав Верстюк, Руслан Пиріг, Олена Бойко, Тетяна Осташко, а також викладачі та науковці вищих навчальнихзакладів.

Під час читаньвисвітлюватимуться нові факти щодо історичної події, ставлення до неїсучасників і нащадків, відображення її в пресі та художній літературі.Дослідники проаналізують феномен історичної пам’яті в сучасному українськомуконтексті. Буде розглянуто й діяльність Центральної Ради, проекти державногобудівництва гетьманату П. Скоропадського, присутні ознайомляться зкраєзнавчими розвідками.

Початок читань о 12:00 вчитальному залі бібліотеки Ніжинського державного університетуім. Миколи Гоголя.

 

 

ПРОГРАМА

НАУКОВИХЧИТАНЬ

 

Українська революція 1917—1921 рр.:

подвиг Героїв Крут

 

24 січня2008 р.

 

м. Ніжин

 

11³⁰ – 12⁰⁰     Презентація книжок з історії Українськоїреволюції.

12⁰⁰ – 13⁴⁰     Відкриття читань. Пленарне засідання.

Ніжинський державнийуніверситет ім. Миколи Гоголя,

читальний зал бібліотеки.

 

Президія: І.Р.Юхновський, В.М.Хоменко,М.В.Приходько, О.Д. Бойко, В.Ф.Верстюк

 

Головує:

Бойко ОлександрДмитрович,

ректорНіжинського державного університету ім. Миколи Гоголя,

докторполітичних наук, професор.

 

Вітальне слово:             Голова Чернігівськоїоблдержадміністрації

Хоменко Володимир Миколайович.

В. о. голови Українського інститутунаціональної пам’яті

Юхновський ІгорРафаїлович.

 

Доповіді:

Верстюк Владислав Федорович,

заступник голови Українськогоінституту національної пам’яті,

доктор історичних наук, професор.

Проголошення незалежності УНР: історичне значення.

 

Бойко ОлександрДмитрович,

ректорНіжинського державного університету ім. Миколи Гоголя,

докторполітичних наук, професор.

Феномен історичної пам’яті в сучасномуукраїнському контексті: характерні риси та особливості.

 

Бойко Олена Дмитрівна,

провідний науковий співробітник,відділу історії Української революції Інституту історії України НАНУ, кандидатісторичних наук.

Бій під Крутами:відтворення в історичній літературі минулого і сучасності.

 

Пиріг Руслан Якович,

завідувач відділом історіїУкраїнської революції Інституту історії України НАН України, доктор історичнихнаук, професор.

Збройні сили в проектахдержавного будівництва гетьманату П. Скоропадського.

 

Демченко Тамара Павлівна,

доцент кафедри історії таархеології України Чернігівського державного педагогічного університетуім. Т. Г. Шевченка, кандидат історичних наук.

Подвиг юних у рецепціїЄвгена Маланюка.

 

Савченко Григорій Петрович,

доцент Київського національного університетуім. Тараса Шевченка, кандидат історичних наук.

Ультиматум РНК РСФРРЦентральній Раді УНР очима українців Російської армії.

 

Перегляд фільму «Лист без конверта».

 

13²⁰ – 13⁴⁰     Перерва на каву.

 

13⁴⁰ – 14⁴⁰     Секційні засідання.

 

Першасекція

(аудиторія № 215Гоголівського корпусу)

 

Головує:

Осташко Тетяна Сергіївна,

провідний науковий співробітник відділу історіїУкраїнської революції Інституту історії України НАН України, кандидатісторичних наук.

 

Луняк Євген Миколайович,

доценткафедри історії України Ніжинського державного університетуім. Миколи Гоголя, кандидат історичних наук.

Образ кирило-мефодіївців іТ. Шевченка як засіб ідеологічної пропаганди в добу Української революції1917—1921 рр.

 

Осташко Тетяна Сергіївна,

провідний науковий співробітниквідділу історії Української революції Інституту історії України НАН України,кандидат історичних наук.

Діяльність Центральної Ради в оцінці В. Липинського.

 

Скальський Віталій Валерійович,

аспірант відділу історіїУкраїнської революції Інституту історії України НАН України.

Бій під Крутами: відображення вукраїнській пресі початку 1918 р.

 

Бутко СергійВолодимирович,

начальник навчально-методичноговідділу Чернігівського центру перепідготовки та підвищення кваліфікаціїпрацівників органів державної влади, органів місцевого самоврядування,державних підприємств, установ і організацій.

Виховання українських патріотів на прикладі героїв Крут в ОУН і УПА.

 

Конончук Іван Миколайович,

старший викладач кафедри історіїУкраїни Ніжинського державного університету ім. Миколи Гоголя.

Бій під Крутами: погляд крізьроки.

 

Буравченков Дмитро Анатолійович,

аспірант Київського національногоуніверситету ім. Тараса Шевченка.

Відтворення подій під Крутами вхудожній літературі.

 

Друга секція

(аудиторія № 213Гоголівського корпусу)

Головує:

Леп’явко Сергій Анатолійович,

завідувач кафедри історіїслов’ян Чернігівського державного педагогічного університетуім. Т.Г. Шевченка, доктор історичних наук, професор.

 

Кудлай ОлександраБорисівна,

науковий співробітник відділуісторії Української революції Інституту історії України НАН України, кандидатісторичних наук.

Внутрішня структура та завдання Народного міністерстваміжнародних справ УНР.

 

Овдієнко Петро Павлович,

доцент кафедри історії УкраїниНіжинського державного університету ім. Миколи Гоголя, кандидатісторичних наук.

КоломієцьСергій Михайлович,

аспірант кафедри історії УкраїниНіжинського державного університету ім. Миколи Гоголя.

Лівоесерівська опозиція Центральній Раді як чинникборотьби за владу в Україні (грудень 1917 — січень 1918 р.)

 

Тимченко РоманВікторович,

аспірант відділу історіїУкраїнської революції Інституту історії України НАН України.

Акт злуки УНР і ЗУНР та альтернативи їх історичного возз’єднання.

 

Бойко ВолодимирМиколайович,

директор Чернігівського центруперепідготовки та підвищення кваліфікації працівників органів державної влади,органів місцевого самоврядування, державних підприємств, установ і організацій,кандидат історичних наук.

Перше «пришестя» радянської влади до Чернігова.

 

Леп’явко Сергій Анатолійович,

завідувач кафедри історії слов’янЧернігівського державного педагогічного університетуім. Т.Г. Шевченка, доктор історичних наук, професор.

Боротьба за Чернігів у 1918—1919 рр.

 

Тарасенко ОлександрФедорович

доцент кафедри історії слов’янЧернігівського державного пед. університету ім. Т.Г. Шевченка,кандидат історичних наук.

Релігійна ситуація на Чернігівщині в роки Українськоїреволюції.

 

Еткіна Ірина Ігорівна,

старший викладач кафедри історіїслов’ян Чернігівського державного педагогічного університетуім. Т.Г. Шевченка, кандидат історичних наук.

Земельне питання на Чернігівщині (жовтень 1917 — березень1918 рр.).

 

14⁴⁵ – 15⁰⁰     Підбиття підсумків читань.

 

Регламентчитань:

Доповіді на пленарному засіданні: до 10 хв.

Виступи в секціях: до 7 хв.

 

18 січня 2008 р.

      Як відомо, Президент України Віктор Ющенко виступив ініціатором проекта закону «Про внесення змін до Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» №1313, зареєстрованого 10 січня 2008 р. у Верховній Раді України. Його суть – активізація участі громадян в роботі органів місцевого самоврядування через процедури і механізми безпосередньої демократії.
      Саме питанням інформування посадових осіб органів місцевого самоврядування щодо створення рівних можливостей жителям територіальної громади для активної участі в місцевому самоврядуванні присвячено триденний семінар «Залучення громадян до участі в місцевому самоврядуванні» , який відбувся в Чернігівському центрі перепідготовки та підвищення кваліфікації кадрів для секретарів селищних, міських (міст районного значення) рад.
      Протягом трьох днів секретарі спілкувалися з представниками органів державної влади щодо порядку проведення і окреслення кола питань для загальних зборів громадян, порядку висунення і розгляду в радах місцевих ініціатив, а також проведення суспільних слухань. Розглядалися також питання щодо запобігання і протидії корупції у сфері місцевого самоврядування та допомога з боку громадськості, а також участі громадян у висвітленні роботи органів місцевого самоврядування в засобах масової інформації.
      Активно обговорювався слухачами з представником відділу зв’язків з громадськістю Чернігівської міської ради досвід залучення громадян Чернігова в роботі Чернігівської міської ради.
      Секретарі взяли участь у круглому столі на тему: «Соборність України: історія і сучасність» до відзначення Дня Соборності України 22 січня 2008 року. Перед учасниками виступили завідувач кафедри історії слов’ян ЧДПУ ім.Т. Г.Шевченка, доктор історичних наук, професор Сергій Лепявко, доцент кафедри історії України та археології ЧДПУ ім.Т. Г.Шевченка, кандидат історичних наук Тамара Демченко та директор Центру, кандидат історичних наук Володимир Бойко.

Час оприлюднення з 18 січня 2008 року
Виконавець: Михеєнко О.А.
конт. тел.: (8-04622)77-43-12

17 січня 2008 р.

      Керівники територіальних громад Бахмацького району разом з першим заступником голови райдержадміністрації Ольгою Допою і заступником голови районної ради Олександром Ткаченком висловили серйозне занепокоєння відсутністю з 1 січня цього року процедури впровадження правових механізмів орендних відносин у зв’язку з вступом у дію змін до земельного законодавства. Це була одна з найгостріших тем виїзного семінару-тренінгу «Правове регулювання земельних відносин» , який 17 січня провів Чернігівський центр перепідготовки та підвищення кваліфікації кадрів в Бахмацькій райдержадміністрації.
      Слухачі визначали варіанти дій місцевих рад, відповідно до чинного законодавства, щодо реалізації права розпорядження чи володіння малозабезпеченими верствами населення земельними ділянками після успадкування майна. Вони розглянули механізми відведення земель та продажу земельних ділянок несільськогосподарського призначення.
      Викладач тренінгу – начальник відділу ринку та оцінки земель головного управління земельних ресурсів у Чернігівській області Ігор Пузан, зокрема наголосив на необхідності додержання контрольними службами процедури державної реєстрації договорів аренди та проплати з орендних зобов’язань по землі.
      Учасники навчання отримали в електронному вигляді навчально-методичний посібник авторів В.Будлянського, І.Пузана, Н.Орлової, С.Фесенка «Актуальні питання земельного законодавства України» , навчально-методичний збірник «Правове регулювання земельних відносин» та інші видання Центру.
      Проведений у м. Бахмач виїзний семінар-тренінг на тему «Правове регулювання земельних відносин», відповідно до плану-графіка навчання кадрів на 2008 рік, затвердженого спільним розпорядженням голови облдержадміністрації та голови обласної ради від 21 грудня 2007 р. № 37, перший з чотирьох запланованих у цьому році в різних районах області.

Час оприлюднення з 18 січня 2008 року
Виконавець: Бутко С.В.
конт. тел.: (8-0462)77-43-12

14 січня 2008 р.

      Використання іноземної мови працівниками органів державної влади та органів місцевого самоврядування на сьогоднішній день є нагальною необхідністю (потребою часу). Особливо тепер, в умовах реалізації Україною політики європейської та євроатлантичної інтеграції, володіння мовою міжнародного спілкування свідчить про належний освітній рівень як державного службовця так і посадової особи та відкриває перед ним широкі можливості для самореалізації, самовдосконалення, залучення міжнародного досвіду. «Яскравий приклад – фактично стовідсоткове володіння англійською мовою державних службовців Естонії», – з такої думки розпочав відкриття тематичного постійно діючого семінару «Англійська мова в роботі органів влади» директор Центру Володимир Бойко.
      Семінар, що передбачає навчання відповідальних працівників з питань євроатлантичної інтеграції відділів та управлінь облдержадміністрації, викликав інтерес і збоку представників органів місцевого самоврядування, які теж стали його учасниками. Протягом року вони зможуть опанувати такі теми з англійської лексики: сучасне державне управління, мікроекономіка та макроекономіка, правове забезпечення підприємницької діяльності, інформаційні системи в управлінні.
      Обсяг навчання – 72 академічних години, які розбиті на 4 модулі, що вивчатимуться протягом 4 навчальних сесій. Курс, перш за все, спрямований на підвищення розмовного рівня слухачів, але значна увага приділятиметься і вивченню граматики.

Час оприлюднення

з 14 січня 2008 року

11 січня 2008 р.

       «Розуміння європейської політики та європейських стандартів є важливим для працівників первинної ланки органів місцевого самоврядування» – наголосив Могильний Сергій Тихонович, керівник апарату Ріпкинської районної державної адміністрації під час відкриття виїзного семінару-тренінгу «Адаптація соціальної політики та трудового законодавства України до стандартів ЄС».
       Зазначений захід, що відбувся залі засідань Ріпкинської райдержадміністрації, став абсолютно новою формою роботи Чернігівського центру з підвищення кваліфікації на місцях. Адже тематичний семінар проходив із застосуванням інтерактивних методів навчання.
       Його учасники, а це працівники апарату, управлінь та відділів Ріпкинської районної державної адміністрації, виконавчого апарату районної ради мали змогу не лише ознайомитись з основними моделями соціального захисту в Європейському Союзі, станом та основними механізмами соціальної політики України, розглянути механізм адаптації до європейських стандартів пенсійного забезпечення та охорони здоров’я нашої держави, але й взяли участь у активному обговоренні та спробували самостійно адаптувати законодавчі акти до європейських стандартів.
       Зокрема, слухачам було запропоновано витяг уявного проекту законодавчого акту «Про окремі питання здійснення пенсійної реформи». Працюючи в командах, вони змогли проаналізувати його з позиції кожної з групп (представників населення, бізнесменів-роботодавців, представників органів влади, міжнародних спостерігачів), визначити позитиви та негативи запропонованих в уявному проекті змін для кожної з категорій населення. Такого роду завдання дали змогу учасникам заходу наочно представити складність процесу адаптації українського законодавства до міжнародних стандартів, розбіжності в інтересах різних категорій українських громадян, неузгодженість між різними нормативно-правовими актами держави.
       Також в контексті соціальної політики слухачі семінару-тренінгу спробували визначити позитиви та негативи від можливого вступу України до Європейського Союзу. Цікаво, що декілька позицій не знайшли одностайного трактування. Серед них: спільна валюта, трудова міграція, вільна торгівля, вплив європейської культури, які були віднесені як до позитивів так і до негативів.
       Зробили свої висновки учасники заходу і щодо проблем надання нашою державою соціальних гарантій, що, відповідно, впливають і на наближення до європейських стандартів. Серед таких називалися і проблеми адресності пільг, неможливості ними скористатися, «безкоштовність» освіти та медицини.
       Піднімалося і питання щодо неузгодженості роботи між нижчими та вищими ланками державної влади, а як результат – неможливість швидкого розв’язання широкого кола проблем на місцях.
       Таким чином, тренінг підняв низку болючих питань і став корисним не лише його учасникам, але й викладачам: Мужиковій Наталії Михайлівні – заступнику начальника юридичного відділу апарату облдержадміністрації та Пузирному В’ячеславу Феодосійовичу – декану юридичного факультету Чернігівського державного інституту права, соціальних технологій і праці, кандидату юридичних наук.
       Семінар-тренінг, проведений відповідно до плану-графіка навчання кадрів на 2008 рік, затвердженого спільним розпорядженням голови облдержадміністрації та голови обласної ради від 21 грудня 2007 р. № 37, відкрив серію подібного роду заходів, запланованих до проведення протягом року в різних районах Чернігівської області.
       Час оприлюднення з 11 січня 2008 року
       Виконавець: Семиног Л.А.
       конт. тел.: (8-04622)77-43-12

21 грудня 2007 р.

       «Навіщо НАТО бомбило Югославію?»
       Таке питання пролунало на семінарі «Національна безпека України і НАТО», який 20 грудня провели в Ніжині міська рада, Сіверський інститут регіональних досліджень, Чернігівський центр перепідготовки та підвищення кваліфікації кадрів за підтримки Центру інформації та документації НАТО в Україні. Поставив його один з учасників, сільський голова, відобразивши тим самим поширену думку своїх колег, які разом з депутатами Ніжинської міськради та громадськістю університетського міста о дискутували з проблем євроатлантичної інтеграції України. Як замітив заступник начальника управління з питань внутрішньої політики облдержадміністрації реакція слухачів коливалась протягом дня – від першої зацікавленості до оборонної позиції (за принципом – «розповідайте, мені, а все одно це агресивний блок, бо нас так вчили») до появи інтересу і, зрештою, до емоційної дискусії.
       Власне сам семінар розпочав доцент Національної академії оборони України, кандидат історичних наук Володимир Коряк. Полковник ще радянської армії пояснив чим є НАТО як організація безпеки та оборони, чому вона виникла і які функції виконує зараз. А заодно і відповів на запитання – як так сталося, що він, фаховий військовий тепер не вбачає у колишньому потенційному противникові нашого ворога. Один з висновків Володимира Коряка – НАТО організація навіть демократичніша, ніж Європейський союз, бо в Альянсі всі рішення приймаються консенсусом і, якщо ви чогось не хочете робити, – це ваше суверенне право.
       Дискусія розгорнулася під час виступу доктора історичних наук, професора Національного університету «Києво-Могилянська Академія» Олексія Гараня. «Міфи про НАТО» – так називалася його доповідь. На думку науковця, тепер в Україні слалася ситуація, коли політичні сили схильні спекулювати на національних інтересах, часом нехтуючи ними, як у випадку НАТО, в гонитві за голосами виборців. Адже значно простіше не роз’яснювати програми, а запропонувати кілька стереотипних гасел щодо російської мови чи НАТО. Коли ж виборчі пристрасті вщухають політики опиняються заручниками своїх різких заяв.
       Розмова з президентом Атлантичної Ради України генералом Вадимом Гречаніновим щодо відносин Росії та НАТО перетворилася на полеміку з широкого кола питань національної безпеки України та її взаємин з найближчими сусідами та іншими ключовими чинниками. Вадим Гречанінов пояснив, чому Україна відмовилися від ядерної зброї, наголосивши ядерні країни гарантували незалежність України. Втім НАТО потрібно, бо це найефективніша нині колективна система безпеки. Між іншим пролунала і така думка – Росія вийшла з договору про обмеження звичайних озброєнь. І тепер вона починає їх посилювати, в тому числі поблизу кордонів України.
       На думку доктора історичних наук, професора Сергія Лепявко ще з часів стародавньої Греції, коли були визначні кордони Європи, він проходив по Дону – це східна межа України. Відповідно для неї стоїть питання не бути чи не бутив Україні в Європі, а включатися в європейські структури чи ні. Хоча за такої постановки питання відмова від участі в них – безглуздя. Історичний досвід, насамперед козацької держави і Української революції 1917 – 1921 рр. яскраво свідчить, що велике значення має правильний вибір зовнішньополітичних пріоритетів.
       Про практику на напрями взаємин України та НАТО розповів на семінарі кандидат історичних наук Володимир Бойко, а про стосунки ЄС та НАТО – викладач Чернігівського державного технологічного університету Юрій Вдовенко. З’ясувалося, що на рівні села, селища міста такий документ як Цільовий план дій Україна – НАТО за жодне рік невідомий, що викликає, принаймні, здивування. Завершився семінар загальною дискусією щодо перспектив всупу України до НАТО, яку провів заступник управління з питань внутрішньої політики Юрій Музика.
       Ми хочемо жити в нормальній державі, де визначені правила гри, ефективно використовуються бюджетні кошти, влада поважає права людини, а місцеве самоврядування має достатньо повноважень і ресурсів для здійснення своїх повноважень – з цим твердженням погодилися всі учасники семінару.

20 грудня 2007 р.

      24 грудня 1937 в селі Єрки Звенигородського району Черкаської області народився українець, якого часто називають символом сучасної України. Саме тому 20 грудня 2007 р. в Чернігівському центрі перепідготовки та підвищення кваліфікації кадрів проведені громадські читання на тему «В’ячеслав Чорновіл і Чернігівщина: до 70-річчя від дня народження борця за незалежність України, визначного політичного і державного діяча». Його ведучі — заступник голови, керівник апарату Чернігівської облдержадміністрації Володимир ПРИХОДЬКО і заступник голови Чернігівської обласної ради Олег ОБУШНИЙ поставили великого сучасника в один ряд з постатями Т. Шевченка і І. Франка, підкреслили необхідність послідовного й рішучого продовження справи В. Чорновола у розбудові демократичної соборної могутньої і заможної Української держави.
      У заході брали участь учасники боротьби за незалежність України та розбудову Української держави, депутати місцевих рад, представники політичних партій, громадських організацій, вчителі області, викладачі вузів м. Чернігова та молоді державні службовці, які навчалися за професійною програмою підвищення кваліфікації. Організатори читань: управління з питань внутрішньої політики та зв’язків з громадськістю, управління у справах преси та інформації, управління освіти і науки облдержадміністрації та Чернігівський центр перепідготовки та підвищення кваліфікації кадрів.
      На початку читань з молитвами за Україну, та упокой душі В. Чорновола і успішне проведення заходу виступив настоятель церкви святих мучеників Чернігівського князя Михаїла і його боярина Федора протоієрей Олег СІРЕНКО.
      Старший науковий співробітник Інституту історії України Національної академії наук України, доцент Національного університету «Києво-Могілянська академія», кандидат історичних наук Олег БАЖАН у своїй доповіді дав обґрунтовану оцінку В. Чорновола як незламного борця за незалежність України (він кілька разів був ув’язнений комуністичною державою за «антирадянську пропаганду» (1967-1969, 1972-1979, 1980-1988) і будівничого української державності. Науковець наголосив: «Будучи одним з лідерів радикального крила частини Верховної Ради – Народної Ради – В. Чорновіл сприяв прийняттю Декларації про державний суверенітет України, проголошенню 24 серпня 1991 р. Акту проголошення незалежності України. Перебуваючи з квітня 1992 р. до березня 1999 р.(25 березня 1999 р. загинув в автокатастрофі) на постійній роботі в парламенті України, очолюючи депутатську фракцію НРУ, В. Чорновіл всіляко намагався створити умови для самоствердження, самореалізації національного організму, набуття економічної могутності, культурного розвитку, втілення в життя соборницької ідеї, надання Україні статусу суб’єкта міжнародного товариства».
      Реальним політиком першого десятиліття відновленої держави Україна назвав великого сучасника депутат Чернігівської обласної ради, редактор газети «Світанок над Сіверщиною», голова Чернігівської обласної організації Народного руху України Віктор ЛАБАЗОВ. Він, зокрема, нагадав про боротьбу у 1997 – 1998 рр. В. Чорновола на чолі Руху за вчасну виплату зарплат, які в той час хронічно затримувалися. Характеризуючи народну оцінку цієї постаті співдоповідач вказав, що зустрічі з ним в м Прилуки своїми масштабами можуть зрівнятися тільки з Президентом України В. Ющенком.
      Інший співдоповідач, заступник начальника управління культури і туризму Чернігівської облдержадміністрації і член ради Чернігівської обласної організації Української народної партії Валерій САРАНА був у 1991 р. довіреною особою кандидата в Президенти України у Чернігівській області В. Чорновола, а в лютому – травні 1997 р. керівником апарату фракції НРУ у Верховній Раді України. Він висловив переконання, що на щастя України з’явилася постать такого рівня як В’ячеслав Чорновіл. Своє враження про цю людину він сформулював так: «Він був людиною надзвичайно динамічною та енергійною. Мабуть, саме завдяки його енергії та організаційним здібностям фракція, не дивлячись на свою порівняно невелику чисельність, була дуже впливовою. Я і нині не перестаю дивуватись, як цей чоловік все встигав: і редагувати газету «Час», і керувати фракцією та партією, і бути в курсі всіх політичних, літературних та мистецьких подій. Загибель В.Чорновола – величезна втрата для України».
      Учасники боротьби за незалежність України та розбудову Української держави голова Чернігівського обласного відділення Всеукраїнського об’єднання ветеранів Михайло ДАНИЛЮК, депутат Ніжинської міської ради, заступник директора Ніжинської міської гімназії № 16 Євгенія ШАМШУРІНА, Іван ПАНЧЕНКО, відповідальний секретар Чернігівського міського громадського об’єднання «Сіверяни» Сергій СОЛОМАХА, Олександр КОТЕНКО, заслужений лікар України Володимир МАКСИМОНЬКО відмітили людяність, чесність, принциповість і мудрість та справжній патріотизм цього харизматичного діяча нашого народу. Вони, як і усі виступаючі, підкреслили вплив В. Чорновола на них. А журналіст, заступник генерального директора по зв‘язках з громадськістю та пресою державного підприємства «Чернігівстандартметрологія» Владислав САВЕНОК закликав присутніх читати праці В. Чорновола. Це скаже про нього більше, ніж розповіді інших.
      Депутат Новозаводської районної ради м. Чернігова, голова Чернігівської обласної організації Української народної молоді Андрій ГЛУХЕНЬКИЙ висловив пропозицію назвати одну з улиць м. Чернігова іменем В’ячеслава Чорновола.
      Учасники читань ознайомилися зі стендом, присвяченим великому українцю та отримали збірник «Матеріали до громадських читань «В’ячеслав Чорновіл і Чернігівщина: до 70-річчя від дня народження борця за незалежність України, визначного політичного і державного діяча».
Час оприлюднення з 21 грудня 2007 року
Виконавець: Михеєнко О.А.
конт. тел.: (8-0462)77-43-12

19 грудня 2007 р.

       «В’ячеслав Чорновіл і Чернігівщина: до 70-річчя від дня народження борця за незалежність України, визначного політичного і державного діяча» — під такою назвою 20 грудня 2007 р. проводитимуться громадські читання в Чернігівському центрі перепідготовки та підвищення кваліфікації кадрів.
      На цьому форумі планується участь заступника голови, керівника апарату Чернігівської облдержадміністрації Володимира ПРИХОДЬКА і заступника голови Чернігівської обласної ради Олега ОБУШНОГО.
      З доповіддю виступатиме старший науковий співробітник Інституту історії України Національної академії наук України, доцент Національного університету «Києво-Могілянська академія», кандидат історичних наук Олег БАЖАН. Це один з провідних українських істориків, автор відомої монографії «Український національний рух: основні тенденції і етапи розвитку (кінець 1950-х – 1980-ті рр.)» та чисельних наукових розвідок.
      У читаннях також передбачені співдоповіді та виступи депутата Чернігівської обласної ради, редактора газети «Світанок над Сіверщиною», голови Чернігівської обласної організації Народного руху України Віктора ЛАБАЗОВА, заступника начальника управління культури і туризму Чернігівської облдержадміністрації, члена ради Чернігівської обласної організації Української народної партії, довіреної особи кандидата в Президенти України у Чернігівській області В’ячеслава Чорновола (1991 р.), керівника апарату фракції НРУ у Верховній Раді України (лютий – травень 1997 р.) Валерія САРАНИ, голови Талалаївської райдержадміністрації Володимира ОПРИШКА, редактора газети «Сіверщина», голови Чернігівської обласної організації Всеукраїнського товариства «Просвіта» Василя ЧЕПУРНОГО, заступника генерального директора по зв‘язках з громадськістю та пресою державного підприємства «Чернігівстандартметрологія», журналіста Владислава САВЕНКА та інших учасників боротьби за незалежність України та розбудову Української держави.
      Читання організовано відповідно до Обласного плану заходів з відзначення 70-річчя від дня народження борця за незалежність України, одного з лідерів українського правозахисного руху, визначного політичного і державного діяча, Героя України В’ячеслава Чорновола.
      Організатори читань: управління з питань внутрішньої політики та зв’язків з громадськістю, управління у справах преси та інформації, управління освіти і науки облдержадміністрації та Чернігівський центр перепідготовки та підвищення кваліфікації кадрів.
Час проведення: 20 грудня 2007 р.,з 11.00 до 13.00Місце проведення:м. Чернігів, проспект Миру, 43(будинок засідань обласної ради),третій поверх, конференц-зал.
Час оприлюднення з 18 грудня 2007 р.Виконавець: Михеєнко О.А.конт. тел.: (8-0462)77-43-12